Страница 4 из 5 ПерваяПервая ... 345 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 46

Тема: Интернет-радиостанции

  1. #31
    Участник форума
    Регистрация
    09.07.2017
    Сообщений
    8
    а посоветуйте лучшую, на Ваш взгляд

  2. #32
    Модератор Аватар для MC Web
    Регистрация
    25.04.2012
    Сообщений
    1 910
    А что тут посоветуешь. У каждого свои предпочтения и вкусы. Кого то и стандартный foobar2000 из "коробки" устраивает.
    Скачать несколько сборок и посмотреть. Они все портабельные. Устанавливать и запускать лучше не в системные папки.

  3. #33
    Участник форума
    Регистрация
    09.07.2017
    Сообщений
    8
    Эти 320 кбитс/с на радиостанциях какой-то развод, где они есть, а где огрызок. Всё равно как музыку в Вконтакте слушать )



  4. #34
    Модератор Аватар для MC Web
    Регистрация
    25.04.2012
    Сообщений
    1 910
    Это зависит от исходного материала фонотеки станции.
    Сомневаюсь, что кто то там сидит и разглядывает спектры фонограмм. Это надо иметь лицензионные записи, что влетит в копеечку. Что есть, то и ставят.

  5. #35
    Участник форума
    Регистрация
    09.07.2017
    Сообщений
    8
    я и говорю, развод !
    могу включить альбом 80 ... какого-то года, и там будет всё, а здесь лотерея. Верить циферкам нельзя.
    Я не сравнивал что транслирует одна, конкретная станция, просто поклацал по разным. Вот результат, куча пережатой музыки (

  6. #36
    Модератор Аватар для MC Web
    Регистрация
    25.04.2012
    Сообщений
    1 910
    Пережатая музыка и на Audio CD попадается, чему удивляться.
    Спектрограммами забыл когда пользовался, смотрю при прослушивании на анализаторе спектра.
    Видно весь частотный диапазон, достаточно подвести курсор. И с опытом можно визуально определить "качество" музыки.


  7. #37
    Участник форума
    Регистрация
    09.07.2017
    Сообщений
    8
    Тоже для этого искал норм спектр, но по нему трудно судить. Надо родной раскрывать, растягивать шкалу на полэкрана, дабы убедиться, что там есть что-то выше 15-16 кГц или просто двойной клик и на весь экран, а так просто погрызанная верхушка в районе этих частот.
    И то как бы не то. Он просто не покажет "иголочки" в ВЧ, которые только на спектрограмме видны.

    После радио открываешь нормальную запись, музыка прозрачная как стекло )) ..блин!
    Последний раз редактировалось SEerg; 17.07.2017 в 18:16.

  8. #38
    Модератор Аватар для MC Web
    Регистрация
    25.04.2012
    Сообщений
    1 910
    Цитата Сообщение от SEerg Посмотреть сообщение
    Он просто не покажет "иголочки" в ВЧ, которые только на спектрограмме видны.
    "Иголочки" в ВЧ - это нормальное явление на последних версиях кодеков. Таков сейчас алгоритм их работы.

    Цитата Сообщение от SEerg Посмотреть сообщение
    После радио открываешь нормальную запись, музыка прозрачная как стекло
    Для качества надо выбирать станции передающие во FLAC, правда их мало или искать станции передающие нормальное качество. Сейчас радио вещают и частные лица.

  9. #39
    Участник форума
    Регистрация
    09.07.2017
    Сообщений
    8
    Вот к этому и пришли, что зачастую 320кб/c - развод, надо проверять.
    Ну или потом качать с торрентов отдельно, благо название исполнитель/песня копируются.

  10. #40
    Модератор Аватар для MC Web
    Регистрация
    25.04.2012
    Сообщений
    1 910
    Цитата Сообщение от SEerg Посмотреть сообщение
    Вот к этому и пришли, что зачастую 320кб/c - развод, надо проверять.
    Развод - это когда покупаешь диск Audio CD или платная подписка, а там такое качество. Тогда можно "права качать".
    А здесь, то что - халява. Никто не заставляет слушать, если качество не устраивает...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •