Будущее Pinnacle Studio

[demprax]

Здравствуйте, админ и участники форума! У меня очень важный вопрос: что слышно о будущем Pinnacle Studio? Будет ли он дальше развиваться, как разработчики оценивают его конкурентоспособность, возможны ли дальнейшие глобальные новшества - отсутствие фонового просчета, добавление потрясающих современных переходов (как в сони вегас про) и в целом совершенствование работоспособности программы? Поделитесь подобной информацией! Стою на пороге выбора: дальнейшее изучение Пинакла или переход на Вегас (Эдиус)...

[StCnt]

что слышно о будущем ?

Когда-нибудь и выйдет новая версия. Какой смысл думать о том, чего сейчас нет?

современных переходов (как в сони вегас про)

Pinnacle Studio - для домашнего использования (начиная с 16 версии полупрофессиональный редактор), Sony Vegas - это профессиональный редактор, сравнивать их нет никакого смысла, совершенно разные задачи у программ.

возможны ли дальнейшие глобальные новшества - отсутствие фонового просчета

Это "глобальное новшество" давно уже есть в Pinnacle Studio, начиная с 8 версии.

дальнейшее изучение Пинакла или переход на Вегас (Эдиус)...

Canopus Edius - народную версию навряд ли увидите, так что делайте соответствующие выводы.

[demprax]

Какой смысл думать о том, чего сейчас нет?

Чтобы знать на что следует акцентировать внимание, а то может пинаклу грозит смерть.

совершенно разные задачи у программ

Обе проги предназначены для монтажа, о каких "разных" задачах вы говорите?

Это "глобальное новшество" давно уже есть в Pinnacle Studio, начиная с 8 версии

Я видел отключение фонового просчета, но толку? Все равно прога тормозит и пока не просчитает - нужного результата с эффектом не увидеть.

Что касается конопуса и вегаса, то последнему вы уделяете внимание, значит считаете его достойным конкурентом пинаклу.

[parnishonka]

лично я помаленьку отхожу от пинакля, хотя это монтажка, но для меня едиус намного проще и интуитивнее. А пинакл очень прожорлив и требовательней к системе. Так что для меня пинакл уже "штанишки" из которых я уже выростаю

[demprax]

Почему именно Эдиус? Он же не так распространен и плагинов на него мало.. Почему не вегас?

[StCnt]

Обе проги предназначены для монтажа, о каких "разных" задачах вы говорите?

Редакторы для домашнего использования - быстрый монтаж, ограниченные возможности, легко осваивается. Профессиональные редакторы - долгое обучение, не ограниченные возможности.

Все равно прога тормозит и пока не просчитает

При чем тут Studio, это компьютер не справляется с поставленными задачами.

[demprax]

А пинакл очень прожорлив и требовательней к системе.

Что касается прожорлив - то это да!

- - - - - Добавлено - - - - -

StCnt, вы сказали с 16 версии полупрофессиональный? Почему именно такой вывод? Вроде как был на домашнем уровне, так и остался...

- - - - - Добавлено - - - - -

В целом голивудские фильмы хоть с вегасом, хоть с пинаклом не сделаешь, поэтому наверное и нет разницы что использовать. Единственное боюсь, что пинакл загнется в ближайшем будущем. Уж очень много людей предпочли вегас ему.

[parnishonka]

я сам долго сидел на пинакле, начинал с 7 версии, но на сегодняшний день 16 уж очень закрученая и непонятная для меня.

[demprax]

Главная ее функционал гораздо круче стал скорее всего! И это даже хорошо, можно гораздо больше интересных фишек сделать!

[parnishonka]

но все через одно место, Почему не сделать проще интерфейс, зачем слишком много манипулаций для того что бы сделать элементарное...